شنبه 8 اردیبهشت 1403
| English
دوره 1، شماره 4 - ( زمستان 1378 )
جلد 1 شماره 4 صفحات 72-71 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
ام. ونزالف ریچارد، وگنر دنیل ام.. گزیده 4: مهار فکر. تازه های علوم شناختی. 1378; 1 (4) :71-72
چکیده: (2193 مشاهده)
این فرضیه هر چند بازگشت بعد از مهار را به خوبی توجیه می‌کند اما نمی‌تواند توضیح دهد که چرا در زمان مهار ایجاد کردن بار شناختی باعث هجوم فکر مهار شده به آگاهی حتی با بسامدی بیش از آنچه قبل از مهار وجود داشته است،می‌گردد. این ناتوانی در انجام کامل تکلیف و شکست در به پایان رساندن هدف باعث فعال ماندن آن در سیستم شناختی فرد می‌گردد که خود را بصورت هجوم و بازگشت بیشتر افکار بعد از برداشته شدن مهار نشان می‌دهد. وگنر معتقد است که دو مکانیسم در مهار فکری دخیل هستند:یک فرایند یا پردازش عمدی که افکار یا حالت مورد نظر را دنبال می‌کند(در مسئله مهار فکر بدنبال هر فکری به غیر از مهار شده است)و یک سیستم یا فرایند نظارت‌کننده وارونه که برعکس بدنبال شکست‌ها و ناتوانایی سیستم شناختی در انجام اعمال خود است. در جریان تلاش برای مهار فکر سیستم آگاهانه عمدی معمولا موفق است اما با وارد شدن بار شناختی سریعا تحلیل رفته و در انجام فعالیت خود ناکام می‌شود.
واژه‌های کلیدی: مهار، فکر، مهار فکر، ذهن انسان مسئله مهار فکر، مسئله مهار فکر، هجوم فکر مهار، خرس سفید، سیستم، خرس سفید فکر، شدت هجوم افکار مهار
نوع مطالعه: پژوهشي اصیل |
موضوع مقاله:
تخصصي
دریافت: 1378/6/22 | پذیرش: 1378/8/1 | انتشار: 1378/10/1
دریافت: 1378/6/22 | پذیرش: 1378/8/1 | انتشار: 1378/10/1
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |
