جمعه 10 بهمن 1404
| English
Ethics code: IR.UT.IRICSS.REC.1400.012
1- موسسه آموزش عالی علوم شناختی، تهران، ایران
2- موسسه آموزش عالی علوم شناختی، تهران، ایران مرکز تحقیقات علوم شناختی و رفتاری، دانشگاه علوم پزشکی تهران، تهران، ایران. گروه روانپزشکی، دانشکده پزشکی، بیمارستان روزبه، دانشگاه علوم پزشکی تهران، تهران، ایران.
3- پژوهشکده علوم شناختی و مغز، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران
2- موسسه آموزش عالی علوم شناختی، تهران، ایران مرکز تحقیقات علوم شناختی و رفتاری، دانشگاه علوم پزشکی تهران، تهران، ایران. گروه روانپزشکی، دانشکده پزشکی، بیمارستان روزبه، دانشگاه علوم پزشکی تهران، تهران، ایران.
3- پژوهشکده علوم شناختی و مغز، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران
چکیده: (30 مشاهده)
مقدمه: در این مطالعه شناسایی کلمات با بار هیجانی، در افراد مبتلا به اختلال طیف اتیسم در مقایسه با همسالان با رشد طبیعی بررسی گردید.
روش: افراد مبتلا به اختلال طیف اتیسم (20=n) و افراد با رشد طبیعی (20=n)، در سنین 8.5 تا 17.5 سال، یک تکلیف ارزیابی ارزش هیجانی را با استفاده از کلمات خنثی و هیجانی انجام دادند. زمان واکنش و دقت پاسخ آن ها ثبت شد.
یافته ها: تحلیل واریانس با اندازهگیری مکرر نشان داد که: دقت پاسخها تحتتأثیر بار هیجانی بود (0.000=p) ، اما تعامل گروه و هیجان معنادار نبود. کلمات هیجانی مثبت نسبت به کلمات منفی و خنثی با تعداد پاسخ صحیح بیشتری همراه بودند. زمان واکنش تحتتأثیر هیجان نبود (0.876=p) و تفاوت بین گروه افراد مشاهده نشد.
نتیجهگیری: شرکت کنندگان کلمات هیجانی مثبت را دقیقتر از کلمات هیجانی منفی و خنثی شناسایی کردند که ممکن است بهعلت سهولت در شناسایی هیجان مثبت و اثرات آن بر افزایش تمرکز و منابع شناختی و اجتماعی باشد. گروه اتیسم در دقت و زمان واکنش مشابه گروه با رشد طبیعی بود.
روش: افراد مبتلا به اختلال طیف اتیسم (20=n) و افراد با رشد طبیعی (20=n)، در سنین 8.5 تا 17.5 سال، یک تکلیف ارزیابی ارزش هیجانی را با استفاده از کلمات خنثی و هیجانی انجام دادند. زمان واکنش و دقت پاسخ آن ها ثبت شد.
یافته ها: تحلیل واریانس با اندازهگیری مکرر نشان داد که: دقت پاسخها تحتتأثیر بار هیجانی بود (0.000=p) ، اما تعامل گروه و هیجان معنادار نبود. کلمات هیجانی مثبت نسبت به کلمات منفی و خنثی با تعداد پاسخ صحیح بیشتری همراه بودند. زمان واکنش تحتتأثیر هیجان نبود (0.876=p) و تفاوت بین گروه افراد مشاهده نشد.
نتیجهگیری: شرکت کنندگان کلمات هیجانی مثبت را دقیقتر از کلمات هیجانی منفی و خنثی شناسایی کردند که ممکن است بهعلت سهولت در شناسایی هیجان مثبت و اثرات آن بر افزایش تمرکز و منابع شناختی و اجتماعی باشد. گروه اتیسم در دقت و زمان واکنش مشابه گروه با رشد طبیعی بود.
نوع مطالعه: پژوهشي اصیل |
موضوع مقاله:
فلسفه ذهن و زبان شناسی شناختی
دریافت: 1404/9/16 | پذیرش: 1404/11/8
دریافت: 1404/9/16 | پذیرش: 1404/11/8
ارسال پیام به نویسنده مسئول
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |
