سه شنبه 28 فروردین 1403
| English
دوره 2، شماره 1 و 2 - ( بهار و تابستان 1379 )
جلد 2 شماره 1 و 2 صفحات 69-68 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
سی. لاو بارلی، ان. رودر جفری، ویسینوسکی ادوارد جی.. گزیده 6: کدام نوع پردازش مقدم است؟ کلی یا موضعی؟. تازه های علوم شناختی. 1379; 2 (1 و 2) :68-69
چکیده: (1700 مشاهده)
به عنوان مثال پردازش چهره را در نظر بگیرید: یک الگوریتم موضعی به کلی می‌تواند با شناسایی چشم‌ها،یک بینی و یک گوش آغاز شود که شناسایی این اجزاء به درک وجود یک چهره کشیده می‌شود. لاو در این مقاله به کمک آزمون‌هایی مدعی شده است که آزمودنی‌ها می‌توانند رابطه بین اجزا کوچکتر و همسان و غیر همسان بودن آنها را شناسایی کرده و به گشتالت یا نمای کلی پی برند بدون آنکه اجزاء شناسایی شده باشند. همانطور که می‌بینید این عمل باعث حذف الگوی کلی و موضعی می‌گردد در حالیکه در حروف جاسازی شده این مسئله به شکل متفاوتی بر پردازش کلی و موضعی و میزان هویدایی آنها اثر می‌گذارد. البته لاو در این مقاله با تکیه بر محرک‌های شبکه‌ای(مانند ردیف مثلث‌ها،دایرها و مربع‌ها)مدعی است در صورت یکسان بودن هویدایی محرک‌ها،پردازش کلی مقدم است و این عمل با تکیه بر پردازش بخشی از شناسایی جز بدون تکمیل آن،میسر می‌گردد.
واژه‌های کلیدی: سرعت شناسایی حروف کوچکتر، سرعت شناسایی حروف بزرگتر، پردازش مقدم، محرک‌های جاسازی‌شده حروف و شبکه، ماهیت شکل کلی تأثیر گذار
نوع مطالعه: پژوهشي اصیل |
موضوع مقاله:
تخصصي
دریافت: 1378/9/26 | پذیرش: 1378/11/11 | انتشار: 1379/1/1
دریافت: 1378/9/26 | پذیرش: 1378/11/11 | انتشار: 1379/1/1
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |
