fa گزیده ها: گزیده 1: اثر آینه ای اطمینان- سوگیری پس نگر در قضاوت: یک مدل تعیین دقت برای پدیده تمام مدت آ تخصصي Special پژوهشي اصیل Research <div style="text-align: justify;"><span style="font-family:tahoma;"><span style="font-size:12px;"><span style="text-align: justify; background-color: rgb(249, 252, 253);">طبق دیدگاه این دو که به &quot;شبیه‌سازی جریان‌&quot; موسوم است،انسانها بعد از اطلاع از نتیجه یک حادثه سعی‌ می‌کنند شرایط را به صورت پیش‌نگر شبیه‌سازی و فرض کنند و با وجود اطلاع از نتیجه نهایی به گونه‌ای خود را در شرایط قبل از وقوع حادثه‌ در واقع &quot;معما چون حل گشت آسان شود&quot; تلقی کنند و فرایندهای تصمیم‌گیری وشناختی خود را بازسازی کنند:در آن زمان من با آن اطلاع کدام تصمیم را اتخاذ می‌کردم؟ به یک مثال مورد مطالعه‌ هاکینز و هستی توجه کنید: (به تصویر صفحه مراجعه شود) بر اساس این دیدگاه در جریان تخمین احتمال رسیدن به پاسخ صحیح ابتدا یک یادآوری انتخابی صورت می‌گیرد:بلغارستان کشوری‌ اروپایی است و معلوم است که طول عمر و امید به زندگی در آن بیشتر است اما این اصل که بلغارستان یک کشور فقیر اروپایی و به بلوک شرق سابق تعلق دارد کمتر یادآوری می‌شود. در این مقاله نگارندگان ضمن اذعان به ارتباط نزدیک اطمینان بیش از حد پیش‌نگر و سوگیری پس‌نگر از،اصلی تحت عنوان &quot;اثر آینه‌ای اطمینان- سوگیری پس‌نگر&quot; یاد می‌کنند که به بررسی مواردی که اطمینان پیش‌نگر یا سوگیری پس‌نگر معکوس باشند می‌پردازد:قبل از حصول نتایج،آزمودنی‌ پاسخهای درست خود را کمتر از آنچه هست ارزیابی کند یا بعد از اطلاع از پاسخ صحیح مدعی شود که احتمالا نمی‌توانسته است جواب صحیح را حدس بزند.</span></span></span></div> سوگیری پس‌نگر, اثر آینه‌ای اطمینان, اطمینان بیش از حد پیش‌نگر, شکل‌گیری پدیده سوگیری پس‌نگر, حد پیش‌نگر و سوگیری پس‌نگر, شکل‌گیری اطمینان بیش از حد, اثر سوگیری پس‌نگر, فرضیات هاکینز و هستی, پیش‌بینی بودن حادثه سوگیری, تخمین 60 62 http://icssjournal.ir/browse.php?a_code=A-10-2-570&slc_lang=fa&sid=1 آندرس وینمون 10031947532846003253 10031947532846003253 Yes پیتر جاسلین 10031947532846003254 10031947532846003254 No متس بورکمن 10031947532846003255 10031947532846003255 No