Advances in Cognitive Sciences

other بررسی مقایسه‌ای فراشناخت و رابطه‌ی آن با پرخاشگری در معتادان به مواد مخدر، در حال ترک و افراد غیرمعتاد A Comparative Study on Metacognition and its Relation to Aggression Among Addict Recovered Addict-and non-Addicted-to- Drugs Subjects تخصصي Special پژوهشي اصیل Research هدف: این پژوهش، مقایسه‌ی فراشناخت و رابطه ی آن با پرخاشگری در معتادان، معتادان در حال ترک و غیرمعتادان است.  روش: در این مطالعه ی علی-مقایسه‌ای و همبستگی، ۶۲ معتاد به مواد مخدر، ۵۱ معتاد درحال ترک و ۹۶ فرد غیرمعتاد، به روش دردسترس انتخاب شدند و به وسیله ی پرسشنامه ی فراشناخت ۳۰ سؤالی و پرسشنامه ی پرخاشگری اهواز (زاهدی فرد،۱۳۷۹) آزمون شدند. یافته‌ها: تحلیل واریانس چندمتغیره نشان داد که بین میانگین نمرات افراد معتاد در حال ترک و غیرمعتاد در زیرمقیاس باورهای منفی در مورد کنترل ناپذیری و خطر (۰/۰۲>p و ۳/۶۵F=)، باورهای مربوط به اطمینان شناختی (۰/۰۰۰۱P< و ۹/۲۷F=) و نیاز به کنترل افکار (۰/۰۰۰۱P< و ۱۴/۵۱F=) و مقیاس کل فراشناخت (۰/۰۰۰۱P< و ۹/۹۶F=) تفاوت معنا‌داری وجود دارد. همچنین تمام مؤلفه‌های فراشناخت در هر سه گروه با پرخاشگری رابطه ی مثبت و معنا‌دار (۰/۰۰۰۱ و ۰/۰۵) نشان داد. نتایج تحلیل رگرسیون چندمتغیری نشان داد که ۰/۰۸درصد از واریانس رفتار خشم و عصبیت، ۱۰ درصد از رفتار کینهتوزی و لجاجت، ۱۲ درصد از رفتار توهین و تهاجم و ۱۳ درصد از رفتار پرخاشگری کلی بافراشناخت تبیین میشود.  نتیجه‌گیری: نتایج این پژوهش نشان داد که فراشناخت درافراد مبتلا به سوءمصرف مواد مخدر، ضعیف‌تر از افراد سالم است. همچنین افزایش میزان ناهماهنگی فراشناختی بر شدت پرخاشگری میافزاید. این نتایج، در پیشگیری و درمان اعتیاد و رفتارهای پرخاشگرانه، تلویحات مهمی در پی دارد. Objective: The aim of this study was to compare metacognition and its relationship with aggression among drug addicts, drug-quitting addicts, and non-addicts. Method: In this causal-comparative and correlational study enrolled 62 drug addicts, 51 individuals in addiction-quitting stage, and 96 no- addicts through convenience sampling. Subjects were investigated by the metacognition questionnaire (MCQ-30) and the Ahvaz Aggression Questionnaire. Results: Multivariate analysis of variance demonstrated significant differences in the mean scores of drug-quitting addicts and non-addicts in negative beliefs subscale related to uncontrollability and risk (F=3.65, P<0.0001), beliefs related to cognitive confidence (F=9.27, P<0.0001), beliefs about the need to control thoughts (F=14.51, P<0.0001), and the total measures of metacognition (F=9/96, P<0.0001). Also, all the components of metacognition across the groups were found to have a significant positive correlation with aggression (P<0.0001 and 0.05, respectively). Multivariate regression analysis results showed that 0.08% variance in behavior of anger and nervousness, 10% variance in behavior of malice and obstinacy, 12% and 13% variance in insulting and offensive behaviors as well as aggressive behaviors would could generally be explained through metacognition. Conclusion: Our findings suggested that drug addicts tend to have a weaker metacognition as compared to non-addicts. The increase in the intensity of aggression was shown to be related to the increased cognitive dissonance. Such results retain important implications in the prevention and treatment of addiction and aggression. فراشناخت, اعتیاد, پرخاشگری Metacognition Aggression, Addiction, Cognition 35 46 http://icssjournal.ir/browse.php?a_code=A-10-2-404&slc_lang=other&sid=1 Khaton Pourmavedda خاتون پورمودت khmaveddat@yahoo.com 10031947532846004271 10031947532846004271 Yes Department of psychology, Payame Noor University, Tehran, Iran. گروه روانشناسی، دانشگاه پیام نور، تهران، ایران.