Advances in Cognitive Sciences

fa عدم صداقت در شرایط وسوسه‌انگیز و تأثیر القای درستکاری بر خودکنترلی Dishonesty under tempting conditions and the impact of honesty priming on self-control روان شناسی شناختی پژوهشي اصیل Research <div style="text-align: justify;">مقدمه: رفتارهای غیراخلاقی پیامدهای گسترده‌ای در ابعاد اجتماعی، اقتصادی و فرهنگی دارند. سازمان‌ها و کسب‌وکارها سالانه میلیاردها دلار به دلیل تقلب، فساد و سایر رفتارهای غیراخلاقی زیان می‌بینند. عدم پایبندی به اصول اخلاقی منجر به کاهش اعتماد اجتماعی، افزایش بی‌عدالتی و گسترش ناهنجاری‌های اجتماعی می‌شود.                                         روش کار: این پژوهش با هدف بررسی شرایط وسوسه‌آمیز بر صداقت و تحلیل تأثیر القای مفاهیم درستکاری بر خودکنترلی و کاهش تقلب، به ‌صورت آزمایشگاهی، با طرح عاملی ۲×۳ طراحی و با شرکت 230 نفر از دانشجویان در آزمایشگاه تحقیقات کسب‌وکار دانشکده مدیریت دانشگاه تهران اجرا شد. شرکت‌کنندگان در شرایط مختلفی از نظر میزان وسوسه (سه سطح) و القای مفاهیم درستکاری (دو سطح) قرار گرفتند. ابزار پژوهش شامل پرسشنامه اطلاعات عمومی و آزمون با امکان تقلب در پاسخ‌ها بود. در شرایط آماده‌سازی، شرکت‌کنندگان پیش از انجام تکلیف اصلی، در نرم‌افزار MediaLab یک تکلیف چند گزینه‌ای که شامل انتخاب کلمات مترادف با صداقت و درستکاری بود، انجام دادند. داده‌ها با استفاده از تحلیل واریانس چندعاملی در نرم‌افزار SPSS-27 بررسی شد.</div> <div style="text-align: justify;">یافته‌ها: نتایج به دست آمده حاکی از تاثیر معنادار وجود شرایط وسوسه‌آمیز بر تقلب بود (747/7=F ،6 df=،05/0P<). تاثیر معناداری میان افزایش وسوسه بر میزان تقلب 05/0<P، القای مفاهیم درستکاری بر میزان تقلب (240/0=F ،1 df=،05/0<P) دیده نشد.       نتیجه‌گیری: نتایج نشان داد افراد در موقعیت‌هایی که احتمال افشای رفتار نادرست پایین است، بیشتر به تقلب روی می‌آورند. اما نه به صورت افراطی، میزان تقلب معمولاً در سطحی مشخص متوقف می‌شود. بر اساس نتایج، یادآوری ساده‌ ارزش‌های اخلاقی پیش از قرار گرفتن در موقعیت‌های وسوسه‌انگیز، به ‌تنهایی برای افزایش خودکنترلی و کاهش رفتارهای نادرست کافی نیست. </div> <div style="text-align: justify;">Introduction: Unethical behavior can have serious consequences ranging from social to economic and cultural aspects. In socio-economic systems, unethical behavior such as corruption or fraud leads to huge economic losses. When ethical and moral principles are not followed in society, social trust is lost, and injustices increase. At the societal level, it also enhances social deviance. Most studies have investigated unethical behavior in general terms, but the combined effect of situational temptation and honesty-related priming on dishonest behavior remains enigmatic. Methods: The present study investigated the effect of tempting conditions on honesty, as well as the effects of self-control and honesty priming on reducing cheating, using a 2×3 factorial design. A total of 230 university students were randomly divided into 2 honesty-priming conditions and 3 temptation levels. Participants completed a 25-question multiple-choice general knowledge test on a separate answer sheet. By providing a separate answer sheet, the design allowed for self-reporting and cheating. Participants in the priming condition completed a MediaLab test, which required them to choose the synonym (or most familiar word) for the words honesty, integrity, and trustworthiness on a 0-3 scale. Lastly, cheating behavior was operationalized as the difference between self-reported scores and actual performance. All analyses were conducted in SPSS version 27 using factorial ANOVA. Results: Results revealed a significant effect of tempting conditions on cheating (F(6)=7.747, P<0.05). However, no effect of increased temptation or priming was observed on compulsive reporting (P>0.05). No interaction was found. Conclusion: This study suggest that individuals may cheat more often if the probability of the dishonest act being detected is lower. This type of behavior is not apparently uncontrolled because it stays within a certain (bounded) range. In addition, findings revealed that honesty priming before exposure to temptation alone has no impact on increasing self-control or reducing dishonest behavior.</div> رفتار غیراخلاقی, تقلب, خودکنترلی, القای مفاهیم درستکاری Unethical behavior, Cheating, Self-control, Honesty priming 104 119 http://icssjournal.ir/browse.php?a_code=A-10-2095-1&slc_lang=fa&sid=1 S. Maryam Sajadi سیده مریم سجادی smsajadi@ut.ac.ir 0370848251 0009-0002-4571-9791 No Master’s Student in Business Administration (Marketing), University of Tehran, Tehran, Iran دانشجوی کارشناسی ارشد مدیریت کسب و کار گرایش بازاریابی، دانشگاه تهران، تهران، ایران Morteza Soltani مرتضی سلطانی mortezasoltanee@ut.ac.ir 0942885627 100319475328460020345 Yes Associate Professor, Faculty of Management and Accounting, Farabi Campus, University of Tehran, Tehran, Iran دانشیار دانشکده مدیریت و حسابداری، دانشکدگان فارابی، دانشگاه تهران، تهران، ایران Hamidreza Yazdani حمیدرضا یزدانی hryazdani@ut.ac.ir 100319475328460020346 100319475328460020346 No Associate Professor, Faculty of Public Administration and Organizational Sciences, Faculty of Management, University of Tehran, Tehran, Iran دانشیار دانشکده مدیریت دولتی و علوم سازمانی، دانشکدگان مدیریت، دانشگاه تهران، تهران، ایران