other روانشناسی تصمیم‌گیری: تأثیر پیگیری اطلاعات بی‌فایده و غیرابزاری بر انتخاب‌ و تصمیم‌گیری تخصصي Special پژوهشي اصیل Research <p dir="RTL" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; -ms-text-justify: kashida; text-kashida: 0%;"><span style="font-size:12px;"><strong><span style="color:black;"><span style="font-family:tahoma,sans-serif;">هدف:</span></span></strong><span style="color:black;"><span style="font-family:tahoma,sans-serif;">&nbsp;هدف از این مطالعه بررسی تأثیر اطلاعات بی‌فایده و غیرابزاری بر انتخاب‌ها و تصمیم‌گیری‌های افراد در حوزه‌های مختلف است.</span></span><br> <strong><span style="color:black;"><span style="font-family:tahoma,sans-serif;">روش:</span></span></strong><span style="color:black;"><span style="font-family:tahoma,sans-serif;">&nbsp;در این مطالعه مداخله‌ای روانشناختی، </span></span><span style="color:black;"><span style="font-family:tahoma,sans-serif;">۸۰۰</span></span><span style="color:black;"><span style="font-family:tahoma,sans-serif;"> مشارکت‌کننده در چارچوب چهار آزمایش سناریوهایی را خواندند. در این سناریوها از آنان خواسته شده بود تا در حوزه‌های مختلف ازجمله اهدای کلیه تصمیم‌گیری کنند. نیمی از مشارکت‌کنندگان سناریوهای ساده و نیمی دیگر سناریوهای مبهم را مطالعه کردند. سناریوهای ساده به تکالیفی از تصمیم‌گیری مربوط می‌شدند که حاوی &laquo;اطلاعات بی‌فایده و غیرابزاری&raquo; برای مورد تصمیم‌گیری بودند. سناریوهای مبهم نیز به تکالیفی از تصمیم‌گیری مربوط می‌شدند که در آغاز حاوی اطلاعات بی‌فایده و غیرابزاری نبودند، ولی اطلاعات پس از یک تأخیر زمانی مشخص ارائه می‌شدند.</span></span><br> <strong><span style="color:black;"><span style="font-family:tahoma,sans-serif;">یافته‌ها:</span></span></strong><span style="color:black;"><span style="font-family:tahoma,sans-serif;">&nbsp;نتایج هر چهار آزمایش به یک یافته قوی و پابرجا اشاره داشت: دریافت اطلاعات بی‌فایده پس از یک تأخیر زمانی و انتظار، مفید و مربوط جلوه می‌کند و بدین ترتیب احتمال استفاده از آنان در تصمیم‌گیری نهایی افزایش می‌یابد.</span></span><br> <strong><span style="color:black;"><span style="font-family:tahoma,sans-serif;">نتیجه‌گیری:</span></span></strong><span style="color:black;"><span style="font-family:tahoma,sans-serif;">&nbsp;افراد فاقد ترجیحات تعریف شده هستند و آنها را در حین عمل تصمیم‌گیری می‌سازند.</span></span><br> &nbsp;</span><br> &nbsp;</p> <div style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12px;"><span style="text-align: left; color: rgb(0, 0, 0); text-transform: none; text-indent: 0px; letter-spacing: normal; font-style: normal; font-weight: normal; word-spacing: 0px; float: none; display: inline !important; white-space: normal; orphans: 2; widows: 2; background-color: rgb(255, 255, 255); font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial;"><strong>Objective:</strong> The aim of this study was to assess the effect of adherence to useless and noninstrumental information on preference and decision-making in different domains.&nbsp;</span><br style="text-align: left; color: rgb(0, 0, 0); text-transform: none; text-indent: 0px; letter-spacing: normal; font-family: Tahoma; font-size: 13.33px; font-style: normal; font-weight: normal; word-spacing: 0px; white-space: normal; orphans: 2; widows: 2; background-color: rgb(255, 255, 255); font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial;" > <span style="text-align: left; color: rgb(0, 0, 0); text-transform: none; text-indent: 0px; letter-spacing: normal; font-style: normal; font-weight: normal; word-spacing: 0px; float: none; display: inline !important; white-space: normal; orphans: 2; widows: 2; background-color: rgb(255, 255, 255); font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial;"><strong>Method:</strong> In this interventional psychological research, 800 participants read scenarios in four experiments. In these scenarios they were asked to make decisions about different issues including kidney donation. Half of the participants were provided with simple scenarios and the other half were provided with ambiguous ones. Simple scenarios were related to decision-making tasks that contained &quot;useless and noninstrumental information&quot; about the issue to be decided. Ambiguous scenarios were related to decision-making tasks that did not contain useless and noninstrumental information in the beginning, but that information would be provided for them after a specific interval.&nbsp;</span><br style="text-align: left; color: rgb(0, 0, 0); text-transform: none; text-indent: 0px; letter-spacing: normal; font-family: Tahoma; font-size: 13.33px; font-style: normal; font-weight: normal; word-spacing: 0px; white-space: normal; orphans: 2; widows: 2; background-color: rgb(255, 255, 255); font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial;" > <span style="text-align: left; color: rgb(0, 0, 0); text-transform: none; text-indent: 0px; letter-spacing: normal; font-style: normal; font-weight: normal; word-spacing: 0px; float: none; display: inline !important; white-space: normal; orphans: 2; widows: 2; background-color: rgb(255, 255, 255); font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial;"><strong>Results:</strong> All four experiments resulted in the same strong and reliable finding: receiving useless information after some delay and waiting, appears to be useful and relevant; therefore, the possibility of using them in the final decision-making increases.&nbsp;</span><br style="text-align: left; color: rgb(0, 0, 0); text-transform: none; text-indent: 0px; letter-spacing: normal; font-family: Tahoma; font-size: 13.33px; font-style: normal; font-weight: normal; word-spacing: 0px; white-space: normal; orphans: 2; widows: 2; background-color: rgb(255, 255, 255); font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial;" > <span style="text-align: left; color: rgb(0, 0, 0); text-transform: none; text-indent: 0px; letter-spacing: normal; font-style: normal; font-weight: normal; word-spacing: 0px; float: none; display: inline !important; white-space: normal; orphans: 2; widows: 2; background-color: rgb(255, 255, 255); font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial;"><strong>Conclusion:</strong> People lack defined preferences, and composes them in the course of decision-making.</span></span></div> روانشناسی تصمیم‌گیری, اطلاعات غیرابزاری, مطالعه تجربه Psychology of decision Making, Non-instrumental information, Experimental study 39 48 http://icssjournal.ir/browse.php?a_code=A-10-2-95&slc_lang=other&sid=1 Abdolhossein Abd Elahi عبدالحسین عبدالهی a_abdollahi@sina.tums.ac.ir 10031947532846003974 10031947532846003974 Yes