fa اعتباریابی آزمون تفکر راهبردی مدیران بر اساس مؤلفه‌های جامعیت فکری، تواضع فکری و انعطاف‌پذیری شناختی روان شناسی شناختی پژوهشي اصیل Research <strong><span style="font-family:B Titr;"><span style="font-size:12.0pt;">مقدمه:</span></span></strong> <span style="font-family:B Nazanin;"><span style="font-size:12.0pt;">نسخه&shy;‌های فارسی مقیاس&shy;‌های سنجش تفکر راهبردی در کشور همگی بر اساس خوداظهاری هستند. همچنین مناسب با سازمان&shy;‌های نظامی نیستند. هدف پژوهش حاضر بررسی روایی و پایایی و استخراج نمرات هنجار آزمون تفکر استراتژیک مدیران نظامی مبتنی بر قضاوت موقعیتی و بر اساس مؤلفه‌&shy;های جامعیت فکری، تواضع فکری و انعطاف&shy;‌پذیری شناختی بود.</span></span><br> <strong><span style="font-family:B Titr;"><span style="font-size:12.0pt;">روش کار:</span></span></strong><span style="font-family:B Nazanin;"><span style="font-size:12.0pt;"> جامعه آماری پژوهش حاضر شامل همه مدیران</span></span> <span style="font-family:B Nazanin;"><span style="font-size:12.0pt;">و کارکنان دانشگاه عالی دفاع ملی در نیمه اول سال 1398 بود. که از بین آنها تعداد 189 نفر به عنوان نمونه مورد بررسی قرار گرفتند. شرکت&shy;‌کنندگان با استفاده از آزمون تفکر استراتژیک مدیران نظامی توسط </span></span><span dir="LTR"><span style="font-family:Times New Roman,serif;">Weyhrauch</span></span><span style="font-family:B Nazanin;"><span style="font-size:12.0pt;"> (2017) که تحت&shy; نظر مؤسسه مطالعات نظامی مرتبط با علوم رفتاری و شناختی ارتش آمریکا طراحی شده است مورد ارزیابی قرار گرفتند. این آزمون شامل 12 سناریو است که پاسخ&shy;گو در هر سناریو یکی از پاسخ‌&shy;ها را انتخاب می&shy;کند. همچنین پرسشنامه تفکر راهبردی </span></span><span dir="LTR"><span style="font-family:Times New Roman,serif;">Goldman</span></span><span style="font-family:B Nazanin;"><span style="font-size:12.0pt;"> (2007) برای بررسی روایی ملاکی به کار گرفته شد.</span></span><br> <strong><span style="font-family:B Titr;"><span style="font-size:12.0pt;">یافته&shy;‌ها:</span></span></strong><span style="font-family:B Nazanin;"><span style="font-size:12.0pt;"> تحلیل داده&shy;‌های پژوهش نشان داد ساختار مبتنی بر 3 خرده مقیاس با استفاده از تحلیل عاملی تاییدی جهت تبیین و برازش از وضعیت مناسبی برخوردار است. همچنین ضرایب پایایی همسانی درونی و بازآزمایی در حد مطلوب بود. بر این اساس مفروضه پژوهشگر مبنی بر ساختار مبتنی بر 3 مؤلفه جامعیت فکری، تواضع فکری و انعطاف&shy;‌پذیری شناختی مورد تأیید قرار گرفت.</span></span> <span style="font-family:B Nazanin;"><span style="font-size:12.0pt;"></span></span><br> <strong><span style="font-family:B Titr;"><span style="font-size:12.0pt;">نتیجه&shy;‌گیری:</span></span></strong><span style="font-family:B Nazanin;"><span style="font-size:12.0pt;"> با توجه به نتایج پژوهش به نظر می&shy;رسد شواهد پژوهشی از در نظر گرفتن هر سه مؤلفه تحت عنوان ابعاد شناختی برای تفکر راهبردی نظامی، حمایت می&shy;کند و می&shy;توان این آزمون را در ارزیابی&shy;‌های نظامی مورد استفاده قرار داد.</span></span><br> &nbsp; <strong>Introduction:</strong> The Persian versions of the Strategic Thinking Scales in the country are all self-reporting. It is also not suitable for military organizations. The present study aimed to investigate the validity and reliability, as well as to extract the normative scores of the Military Managers&rsquo; Strategic Thinking Test (STMT) based on situational judgment and the components of intellectual inclusiveness, intellectual humility, and intellectual flexibility.<br> <strong>Methods</strong>: The statistical population in this study included all managers and staff of the National Defense University in the first half of 2019, of which 189 people were evaluated. The Military Managers Strategic Thinking Test was designed by Weyhrauch (2017) and under the auspices of the US Army Institute for Military Studies in Behavioral and Cognitive Sciences. The test consists of 12 scenarios in which the respondent chooses one answer in each scenario. The Goldman Strategic Thinking Questionnaire (2007) was also used to assess criterion validity.<br> <strong>Results</strong>: Analysis of research data showed that the structure based on three subscales using the confirmatory factor analysis to explain and fit a good situation. Also, the reliability coefficients of internal consistency and test-retest were optimal. Accordingly, the researcher&#39;s hypothesis that the structure is based on three components of intellectual inclusiveness, intellectual humility, and intellectual flexibility is confirmed.<br> <strong>Conclusion:</strong> It seems that research evidence supports the consideration of all three components as cognitive dimensions for strategic military thinking, and this test can be used in military assessments.<span dir="RTL"></span> آزمون قضاوت موقعیتی, تفکر راهبردی, جامعیت فکری, تواضع فکری, انعطاف­‌پذیری شناختی Situational judgment test, Strategic thinking, Intellectual flexibility, Intellectual humility, Intellectual inclusiveness 22 32 http://icssjournal.ir/browse.php?a_code=A-10-526-1&slc_lang=fa&sid=1 Meysam Sadeghi میثم صادقی 10031947532846009301 10031947532846009301 No استادیار روان‌سنجی، گروه روان‌شناسی شناختی، مؤسسه آموزش عالی علوم شناختی، تهران، ایران Hossein Hasanpoor حسین حسن پور H.hassanpoor@hotmail.com 10031947532846009302 10031947532846009302 Yes Assistant Professor of Medical Engineering, Ati Negar Cognitive Data Processing Institute, Department of Cognitive Sciences, Tehran, Iran استادیار مهندسی پزشکی، موسسه داده‌پردازی شناخت محور آتی نگار، گروه علوم شناختی، تهران، ایران