@ARTICLE{Arabgol, author = {Arabgol, Fariba and Alaghbandrad, Javad and Sharifi, Vandad and Hakim Shoushtari, Mitra and Shaabani, Amir and Davari Ashtiani, Rozita and Shahrivar, Zahra and Shirazi, Elham and Amini, Homayoun and Kaviani, Hossein and }, title = {Reliability of a Persian Translation of the Composite International Diagnostic Interview (Cidi), Section for Substance Use Disorders: In a Multi-Center Study in Iran}, volume = {7}, number = {2}, abstract ={هدف: هدف این مطالعه‏، ارزیابی پایایی قسمت سوء مصرف مواد در نسخه فارسی مصاحبه تشخیصی جامع بین المللی (CIDI) به وسیله یک مطالعه چند مرکزی در ایران بود. روش: جمعیت مورد مطالعه ۱۰۱ نفر از بیماران سرپایی و بستری انتخاب شده از پنج مرکز روانپزشکی تهران بودند. مصاحبه با آزمودنی ها به وسیله روانشناسان آموزش دیده انجام شد. (CIDI( کامل برای ۶۵ نفر و مدول مصرف مواد آن برای ۳۶ نفر اجرا گردید. برای ارزیابی پایایی آزمون- باز آزمون، سه تا هفت روز پس از مصاحبه اول، مصاحبه دوم برای تمام بیماران به وسیله فرد دیگری اجرا و نتایج با استفاده از آمار کاپا و یول تجزیه و تحلیل شد. یافته ها: در مجموع پایایی تشخیص اختلالات مصرف مواد در (CIDI( کامل بهتر از مدول مصرف مواد بود. در (CIDI( کامل در هر دو سیستم تشخیصی (DSM-IV( و (ICD-۱۰(، کاپای ۰/۵ یا بیشتر و آماره یول عموما بالاتر از آن به دست آمد و در بین اختلالات مختلف مواد، وابستگی به اوپیویید بیشترین کاپا (۰/۶۴) را داشت. در CIDI مدول مصرف مواد بیشترین پایایی با توجه به نتایج کاپا و یول، به وابستگی به حشیش مربوط بود (کاپا=۰/۴۱،یول=۰/۶). نتیجه گیری: در مجموع پایایی (CIDI) کامل برای تشخیص اختلالات مصرف مواد بهتر از مدول مصرف مواد بود. پایایی ضعیف به خصوص در مدول مصرف مواد، ممکن است به نحوه نمونه گیری و شیوع بسیار بالای اختلال مربوط باشد. }, URL = {http://icssjournal.ir/article-1-137-fa.html}, eprint = {http://icssjournal.ir/article-1-137-fa.pdf}, journal = {Advances in Cognitive Sciences}, doi = {}, year = {2005} }