پنجشنبه 16 تیر 1401
| English
Research code: 6282
Ethics code: E.A.00.07.04.04
1- دانشگاه شهید باهنر کرمان
چکیده: (169 مشاهده)
مقدمه: مطالعه حاضر با هدف رواسازی و اعتباریابی نسخه رایانهای مجموعه تکالیف مؤلفه بازداری متناسب با جمعیت ایرانی، صورت گرفت. در این مطالعه 3 تکلیف کامپیوتری مبتنی بر مدل میاکه و فریدمن جهت سنجش بازداری مورد بررسی قرار گرفت.
روش کار: آزمونهای آنتی ساکاد، استروپ و سیگنال توقف ابزارهای مورد استفاده در این پژوهش بودند. مطالعه حاضر از نوع توصیفی- تحلیلی است که به روش پیمایشی از طرق نمونه گیری سهمیهای در مرحله مقدماتی (پایلوت) روی 100 نفر از چهار قومیت نژادی و زبانی مختلف و سپس روی 406 نفر از افراد عادی و 74 فرد مبتلا به اختلالات بالینی مختلف در شهر کرمان (16 تا 60 سال) اجرا شد. جهت بررسی روایی از روایی صوری، روایی محتوایی و روایی تفکیکی استفاده گشت. بررسی اعتبار نیز از طریق روشهای همسانی درونی، بازآزمایی، همبستگی بین دو نیمه آزمون و اسپیرمن- براون صورت گرفت.
یافتهها: خرده مقیاس آنتی ساکاد، استروپ و سیگنال توقف همسانی درونی عالی و اعتبار مطلوبی نشان دادند. این مقیاس ها از روایی صوری و محتوایی مطلوبی برخوردار بودند. دادههای حاصل از روش تحلیل مانوا، تفاوت معناداری بین عملکرد افراد عادی و افراد مبتلا به اختلالات بالینی مختلف را نشان داد.
نتیجه گیری: با توجه به یافتهها این مجموعه تکالیف در سنجش مؤلفه بازداری از اعتبار و روایی مطلوبی برخوردار هستند و میتوانند به عنوان ابزاری معتبر جهت سنجش توانایی بازداری افراد عادی و افراد مبتلا به اختلالات بالینی به کار گرفته شوند.
روش کار: آزمونهای آنتی ساکاد، استروپ و سیگنال توقف ابزارهای مورد استفاده در این پژوهش بودند. مطالعه حاضر از نوع توصیفی- تحلیلی است که به روش پیمایشی از طرق نمونه گیری سهمیهای در مرحله مقدماتی (پایلوت) روی 100 نفر از چهار قومیت نژادی و زبانی مختلف و سپس روی 406 نفر از افراد عادی و 74 فرد مبتلا به اختلالات بالینی مختلف در شهر کرمان (16 تا 60 سال) اجرا شد. جهت بررسی روایی از روایی صوری، روایی محتوایی و روایی تفکیکی استفاده گشت. بررسی اعتبار نیز از طریق روشهای همسانی درونی، بازآزمایی، همبستگی بین دو نیمه آزمون و اسپیرمن- براون صورت گرفت.
یافتهها: خرده مقیاس آنتی ساکاد، استروپ و سیگنال توقف همسانی درونی عالی و اعتبار مطلوبی نشان دادند. این مقیاس ها از روایی صوری و محتوایی مطلوبی برخوردار بودند. دادههای حاصل از روش تحلیل مانوا، تفاوت معناداری بین عملکرد افراد عادی و افراد مبتلا به اختلالات بالینی مختلف را نشان داد.
نتیجه گیری: با توجه به یافتهها این مجموعه تکالیف در سنجش مؤلفه بازداری از اعتبار و روایی مطلوبی برخوردار هستند و میتوانند به عنوان ابزاری معتبر جهت سنجش توانایی بازداری افراد عادی و افراد مبتلا به اختلالات بالینی به کار گرفته شوند.
ارسال پیام به نویسنده مسئول
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |
