Advances in Cognitive Sciences
تازه های علوم شناختی
Advances in Cognitive Sciences
Literature & Humanities
http://icssjournal.ir
1
admin
1561-4174
2783-073x
10.30514/icss
fa
jalali
1395
1
1
gregorian
2016
4
1
18
1
online
1
fulltext
other
بررسی مقایسهای فراشناخت و رابطهی آن با پرخاشگری در معتادان به مواد مخدر، در حال ترک و افراد غیرمعتاد
A Comparative Study on Metacognition and its Relation to Aggression Among Addict Recovered Addict-and non-Addicted-to- Drugs Subjects
تخصصي
Special
پژوهشي اصیل
Research
<span style="font-size:12px;"><span style="font-family:tahoma;"><strong>هدف</strong>: این پژوهش، مقایسه­ی فراشناخت و رابطه ­ی آن با پرخاشگری در معتادان، معتادان در حال ترک و غیرمعتادان است.<br>
<strong>روش:</strong> در این مطالعه­ ی علی-مقایسهای و همبستگی، ۶۲ معتاد به مواد مخدر، ۵۱ معتاد درحال ترک و ۹۶ فرد غیرمعتاد، به روش دردسترس انتخاب شدند و به وسیله ی پرسشنامه ی فراشناخت ۳۰ سؤالی و پرسش­نامه ­ی پرخاشگری اهواز (زاهدی فرد،۱۳۷۹) آزمون شدند.<br>
<strong>یافتهها:</strong> تحلیل واریانس چندمتغیره نشان داد که بین میانگین نمرات افراد معتاد در حال ترک و غیرمعتاد در زیرمقیاس باورهای منفی در مورد کنترل­ ناپذیری و خطر (۰/۰۲>p </span></span><span style="font-family: tahoma; font-size: 12px;">و</span><span style="font-size:12px;"><span style="font-family:tahoma;"><span dir="LTR"> </span>۳/۶۵<span dir="LTR">F=</span>)، باورهای مربوط به اطمینان شناختی (۰/۰۰۰۱<span dir="LTR">P<</span> و ۹/۲۷<span dir="LTR">F=</span>) و نیاز به کنترل افکار (۰/۰۰۰۱<span dir="LTR">P<</span> و ۱۴/۵۱<span dir="LTR">F=</span>) و مقیاس کل فراشناخت (۰/۰۰۰۱<span dir="LTR">P<</span> و ۹/۹۶<span dir="LTR">F=</span>) تفاوت معناداری وجود دارد. همچنین تمام مؤلفههای فراشناخت در هر سه گروه با پرخاشگری رابطه­ ی مثبت و معنادار (۰/۰۰۰۱ و ۰/۰۵) نشان داد. <span style="letter-spacing:-.3pt;">نتایج تحلیل رگرسیون چند­متغیری</span><span style="letter-spacing:-.3pt;"> نشان داد که </span><span style="letter-spacing:-.3pt;">۰/۰۸درصد از واریانس رفتار خشم و عصبیت، ۱۰ درصد از رفتار </span><span style="letter-spacing:-.2pt;">کینه­توزی و لجاجت، ۱۲ درصد از رفتار توهین و تهاجم و ۱۳ درصد از رفتار پرخاشگری کلی با</span></span></span><span style="font-family: tahoma; font-size: 12px; letter-spacing: -0.4px;">فراشناخت تبیین می­شود.</span><span style="font-size:12px;"><span style="font-family:tahoma;"><span style="letter-spacing:-.3pt;"> </span><br>
<strong>نتیجهگیری:</strong> نتایج این پژوهش نشان داد که فراشناخت درافراد مبتلا به سوءمصرف مواد مخدر، ضعیفتر از افراد سالم است. همچنین افزایش میزان ناهماهنگی فراشناختی بر شدت پرخاشگری می­افزاید. <span style="letter-spacing:-.3pt;">این نتایج، در </span>پیشگیری و درمان اعتیاد و رفتارهای پرخاشگرانه<span style="letter-spacing:-.3pt;">، تلویحات مهمی</span> در پی دارد<span style="letter-spacing:-.3pt;">.</span></span></span>
<span style="font-size:12px;"><span style="font-family:tahoma;"><strong>Objective:</strong> The aim of this study was to compare metacognition and its relationship with aggression among drug addicts, drug-quitting addicts, and non-addicts. <strong>Method:</strong> In this causal-comparative and correlational study enrolled 62 drug addicts, 51 individuals in addiction-quitting stage, and 96 no- addicts through convenience sampling. Subjects were investigated by the metacognition questionnaire (MCQ-30) and the Ahvaz Aggression Questionnaire.<br>
<strong>Results:</strong> Multivariate analysis of variance demonstrated significant differences in the mean scores of drug-quitting addicts and non-addicts in negative beliefs subscale related to uncontrollability and risk (F=3.65, P<0.0001), beliefs related to cognitive confidence (F=9.27, P<0.0001), beliefs about the need to control thoughts (F=14.51, P<0.0001), and the total measures of metacognition (F=9/96, P<0.0001). Also, all the components of metacognition across the groups were found to have a significant positive correlation with aggression (P<0.0001 and 0.05, respectively). Multivariate regression analysis results showed that 0.08% variance in behavior of anger and nervousness, 10% variance in behavior of malice and obstinacy, 12% and 13% variance in insulting and offensive behaviors as well as aggressive behaviors would could generally be explained through metacognition.<br>
<strong>Conclusion:</strong> Our findings suggested that drug addicts tend to have a weaker metacognition as compared to non-addicts. The increase in the intensity of aggression was shown to be related to the increased cognitive dissonance. Such results retain important implications in the prevention and treatment of addiction and aggression.</span></span>
فراشناخت, اعتیاد, پرخاشگری
Metacognition Aggression, Addiction, Cognition
35
46
http://icssjournal.ir/browse.php?a_code=A-10-2-404&slc_lang=other&sid=1
Khaton
Pourmavedda
خاتون
پورمودت
khmaveddat@yahoo.com
10031947532846004271
10031947532846004271
Yes
Department of psychology, Payame Noor University, Tehran, Iran.
گروه روانشناسی، دانشگاه پیام نور، تهران، ایران.